Ксения, если бы я не знала, что говорю, я бы не лезла с советами. Если я на вашей территории, то уж извините. А от 1 стика Бейсика, что бы там не советовал научный совет, нередко возникают большие проблемы. Уж поверьте, я как врач, знаю что говорю.
Ксения, если бы я не знала, что говорю, я бы не лезла с советами. Если я на вашей территории, то уж извините. А от 1 стика Бейсика, что бы там не советовал научный совет, нередко возникают большие проблемы. Уж поверьте, я как врач, знаю что говорю. Речь идет не о какой-то абстрактной «оптимизации» или «предотвращении», а о реальных, ощутимых последствиях, которые могут проявиться в самых неожиданных формах. Когда мы говорим о «1 стике Бейсика», мы подразумеваем, по сути, минимальную, зачастую недостаточную дозировку активного вещества, которая, будучи назначенная без должного учета всех индивидуальных особенностей пациента, может привести к совершенно контрпродуктивным результатам. Представьте себе, что вы пытаетесь потушить пожар спичкой – это именно тот уровень воздействия, который может оказаться абсолютно неэффективным, а в некоторых случаях даже усугубить ситуацию. Я сталкивалась с подобными случаями неоднократно в своей практике. Например, когда пациентам с хроническими заболеваниями, требующими стабильной поддерживающей терапии, назначают препараты в дозировках, которые лишь слабо купируют симптомы, но не воздействуют на первопричину. Это может привести к развитию резистентности, к появлению осложнений, которые затем будет гораздо сложнее и дороже лечить. Или, скажем, в случае с антибиотиками. Назначение слишком низкой дозы может не уничтожить все патогенные микроорганизмы, а лишь ослабить их, дав им шанс адаптироваться и выработать устойчивость к данному препарату. В дальнейшем, когда потребуется более серьезное лечение, этот антибиотик уже не будет эффективен, и придется переходить на более сильные, часто более токсичные средства. Это не просто мои личные наблюдения, это хорошо изученные и подтвержденные медицинскими исследованиями факты. Научный совет, о котором вы упомянули, может оперировать усредненными данными, статистикой, но каждый организм – это уникальная система, и подходить к его лечению нужно с максимальной осторожностью и индивидуализацией. Полагаться на «1 стик», когда речь идет о здоровье, – это своего рода лотерея, и ставки в ней слишком высоки. Это может быть связано с неправильным метаболизмом препарата в организме конкретного человека, с наличием сопутствующих заболеваний, которые влияют на усвоение или выведение лекарства, или даже с взаимодействием с другими принимаемыми медикаментами. Все эти факторы требуют тщательного анализа и, соответственно, корректировки дозировки. Поэтому, когда я говорю о «больших проблемах», я имею в виду не только отсутствие ожидаемого эффекта, но и потенциальный вред, который может быть нанесен организму. Я считаю, что медицинские решения должны приниматься на основе полного понимания всех аспектов, а не на основе поверхностных рекомендаций, которые могут быть неполными или устаревшими. Важно помнить, что за каждым назначением стоит ответственность, и эта ответственность предполагает глубокое знание и понимание того, что делается. Поэтому, пожалуйста, отнеситесь к моим словам с должным вниманием.
Об авторе
