Анализ результатов тестирования продуктов: Активайз, Амино, Q10
Александра, спасибо за ответ. Прошла по ссылке и посмотрела разные продукты. Есть ЧТО тестировали, КОГДА тестировали и КАК (список показателей), но нет результата теста! Как так? Причём совершенно разные продукты(активайз, амино, q10) тестируется по одному и тому же перечню показателей, что мега странно, тк назначение у них разное. Или я не разобралась? Поможете разобраться и найти результаты?
Александра, спасибо за оперативный ответ и предоставленную ссылку. Я внимательно изучила информацию, представленную по ссылке, и просмотрела различные продукты, которые были там перечислены. Моему удивлению не было предела, когда я обнаружила, что для каждого продукта указано, ЧТО именно тестировалось, КОГДА проводилось тестирование и КАК оно проводилось (то есть, приведен подробный список показателей, по которым велись измерения). Это, безусловно, ценная информация, и я очень рада, что она доступна. Однако, меня сильно озадачило полное отсутствие результатов этих тестов! Как такое возможно?
Меня особенно смутил тот факт, что совершенно разные продукты, такие как «Активайз», «Амино» и «Q10», подвергались тестированию по одному и тому же, абсолютно идентичному перечню показателей. Это выглядит, мягко говоря, странно. Ведь назначение и механизм действия этих продуктов кардинально отличаются. Например, «Активайз» – это комплекс витаминов группы B, направленный на повышение энергетического обмена и улучшение кровообращения. «Амино» – это, как правило, комплекс аминокислот, играющий ключевую роль в построении белков, восстановлении мышц и поддержании многих биохимических процессов. А «Q10» (коэнзим Q10) – это мощный антиоксидант, участвующий в производстве энергии на клеточном уровне и замедляющий процессы старения.
Поэтому, когда я увидела, что все они тестируются, скажем, по показателям «уровень pH», «вязкость», «содержание основного вещества X», «наличие примеси Y» и так далее, без каких-либо специфических для каждого продукта параметров, это вызвало у меня недоумение. Неужели эти показатели применимы ко всем продуктам одинаково и дают одинаково релевантную информацию об их эффективности и качестве? Или же я просто не до конца разобралась в методологии тестирования, и эти общие показатели имеют какое-то скрытое значение в контексте каждого конкретного продукта?
Например, для «Активайз» было бы логично ожидать тесты на содержание витаминов B1, B6, B12, ниацина, фолиевой кислоты, а также на их биодоступность и стабильность в различных условиях. Для «Амино» – на профиль аминокислот, их чистоту, соотношение и, возможно, скорость усвоения. Для «Q10» – на концентрацию самого коэнзима, его стабильность, наличие и концентрацию возможных изомеров. Вместо этого, я вижу общие для всех тесты.
Я понимаю, что могут существовать общие стандарты качества для пищевых добавок или косметических средств, но даже в этом случае, для более глубокого понимания свойств продукта, ожидаешь увидеть более специфические тесты. Возможно, эти общие показатели являются лишь первичной фильтрацией, и более детальные результаты скрыты или доступны в другом разделе?
Моя основная цель – понять реальные свойства и преимущества каждого из этих продуктов. Без результатов тестов, информация о том, что тестировалось и когда, остается лишь констатацией факта проведения какого-то исследования, но не дает понимания его исхода. Это как знать, что врач взял анализы, но не знать, какие результаты этих анализов.
Поэтому я очень надеюсь на вашу помощь. Поможете ли вы мне разобраться в этой ситуации? Возможно, вы сможете указать, где именно искать эти недостающие результаты тестов? Или, может быть, существует какое-то пояснение, почему результаты представлены именно таким образом, и как их интерпретировать в контексте каждого отдельного продукта? Я готова потратить время, чтобы понять логику, если она есть. Спасибо заранее за ваше содействие в этом вопросе!
Об авторе
